Вы читаете журнал [info]danielauer

Daniel Auer's Journal

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> previous 10 entries

Март 15, 2012


09:14 pm - Карательная операция «Вертикаль»
Оригинал взят у [info]novayagazeta в Карательная операция «Вертикаль»

В России идет война: одна часть россиян — облеченная властью — безнаказанно убивает или равнодушно попустительствует убийствам другой части — гражданского населения

22 января в рамках этой войны трое полицейских убили в Санкт-Петербурге 15-летнего Никиту Леонтьева. Против них возбуждено уголовное дело, но в новостях до сих пор пишут, что Леонтьев был «задержан с поличным за кражу сумки». Это вранье. Все трое полицейских были пьяны, в сводке происшествий они написали, что задержали не с «поличным», а по заявлению, поданному гражданкой, а гражданка, подавшая это заявление, —  алкоголичка, подведомственный контингент из соседнего дома. Трое пьяных садистов привязались к подростку по какой-то причине, а когда они забили его насмерть, они принялись заметать следы.

2 марта 2012 года гаишник Истомин убил на этой войне 19-летнюю студентку Алену Алексееву. В новостях до сих пор пишут, что он задавил ее, «преследуя нарушителя, который тронулся со светофора, не пропустив пешехода». Неправда, и я вам скажу, почему. Потому что вокруг была куча камер, а у гаишника был видеорегистратор. И если бы камеры подтверждали эту версию, их бы нам показали. А их все стерли.

10 марта в рамках этой войны четверо полицейских в Казани убили 52-летнего Сергея Назарова.  Он скончался от множественных разрывов прямой кишки - эти скоты изнасиловали его бутылкой.  Сначала полицейские утверждали, что бутылку себе в задницу нехороший Назаров засунул сам, а потом им на помощь пришел сенатор Торшин. Уважаемого сенатора никто не тянул за язык, но он поспешил назвать МВД республики «одним из самых приличных» в России, а про покойника напомнил:  «речь идет о человеке не ангельского нрава и не элиты общества».

О да. Покойник был судим 6 раз, провел за решеткой 18 лет и на коленях имел вырезанные 12-конечные звезды, что, видимо, и взбесило ментов, потому что это значит: «никогда не встану на колени». Но если г-н Торшин знает в УК РФ статью, согласно которому человек, отказывающийся встать на колени перед ментами, подлежит во внесудебном порядке казни путем разрывания прямой кишки бутылкой из-под шампанского, то не будет ли он так добр сообщить ее всем нам?

Продолжение )


(Оставить комментарий)

Март 14, 2012


01:37 pm - Это было до амфор: Путин и тигрица (обновлено 09.03.2012)
Оригинал взят у [info]mbashiri в Это было до амфор: Путин и тигрица (обновлено 09.03.2012)

04.03.2012 (обновлено 09.03.2012)

Более года назад я для проекта BIGCATS.RU написал заметку «Тигриный саммит: причины и итоги!». Сегодня будет в некотором роде продолжение, хотя события, о которых пойдет речь, не первой свежести, но думаю, что достаточно интересны. Речь пойдет о взаимоотношениях Путина и тигрицы, которые, к сожалению, остались как-то незамеченными, в отличие о героического доставания амфор, которое блоггеры разобрали по мелочам.

31 августа 2008 года, когда амфоры еще пылились в хранилище музея лежали на дне морском, В.В.Путин наведался в тайгу, где совершенно случайно в это время поймали тигрицу для VIP-шоу научных исследований, которые должны помочь делу сохранения этого великолепного краснокнижного хищника. Владимир Владимирович, конечно, решил исполнить свои прямые обязанности и собственноручно надеть на кису GPS-ошейник.

читать далее здесь )



Новость опубликована на форуме BIGCATS.RU. Вы можете комментировать здесь или там.




(Оставить комментарий)

Март 2, 2012


10:46 am - Предвыборный невроз


Кампания по выборам президента, доведшая всю страну до состояния тяжелого невроза, подходит к концу. Победитель, конечно, известен, однако ответ на вопрос о том, в каком туре ему достанется победа, остается открытым. Вокруг него и разворачивается главное сражение под условным названием "За честные выборы". Раньше это был лозунг только Болотной площади и парламентской оппозиции, теперь об этом громко твердят и сторонники Владимира Путина.

Заявив о том, что именно в таких выборах заинтересован лишь один кандидат – Путин, власть давит на избирателей всеми известными методами убеждения, устрашения и тотальной пропаганды. Не последнюю роль в этом играет так называемая формирующая социология, которая показывает победу Путина в первом туре. Но оппозиция оперирует другими данными о настроениях электората, которые говорят о том, что триумф кандидата от партии власти далеко не очевиден, и если выборы провести под жестким контролем наблюдателей, то второй тур неизбежен.

Судя по тому, как неожиданно нервно стала реагировать власть на работу будущих наблюдателей, с которыми еще совсем недавно открыто заигрывала, обещая им всяческую помощь и поддержку, она действительно не собирается проводить выборы честно и очень боится общественного контроля.

Читать дальше... )кем-то сняты на каких-то квартирах и выложены в интернете, как доказательство нечестных выборов.Вчера эту же тему развил и сам Путин, объявив своим сторонникам,что оппозиция готовит вбросы фиктивных бюллетеней для дискредитации выборов: "Они готовятся к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые бы подтверждали, что выборы фальсифицируются. Сами будут вбрасывать, сами контролировать, потом сами предъявлять". Оппозиция видит в этих заявлениях не только искусственно нагнетаемую эскалацию напряженности в обществе, но и явный сигнал на места о том, что президентские выборы должны пройти по сценарию парламентских. То есть, именно подлоги и фальсификации являются для власти единственной возможностью добиться нужного результата.

О готовящихся массовых нарушениях на выборах в Санкт-Петербурге уже заявила заместитель руководителя думской фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева. Многие члены участковых избирательных комиссий и даже председатели сообщили ей, что местные администрации прямым подкупом и угрозой увольнения заставляют их подписывать пустые протоколы. По словам Дмитриевой, жалобы на административное давление поступают почти из всех районов города. Будет ли Генпрокуратура проводить экстренную проверку в Петербурге накануне выборов? Конечно, нет. Потому что все органы власти, вся огромная государственная машина работает на то, чтобы любыми средствами обеспечить Путину победу в первом туре.

В том, что эти выборы будут не менее скандальными, чем выборы в Госдуму, сомнений не остается. Хотелось бы, чтобы неизбежные скандалы не переросли в настоящую битву, к которой призывал на стадионе в Лужниках Путин. Надежда на мирное разрешение "выборного конфликта" еще есть, но она, к сожалению, стремительно тает с каждым днем. Потому что и несистемная оппозиция, и власть настроены на провокации, и первые попытки провокативных действий уже продемонстрированы.

Активисты "РосАгит" (проект Навального) попытались вчера на Пушкинской площади раздавать палатки всем, кто хочет принять участие в массовых акциях протеста, намеченных оппозицией на 5 марта и последующие дни. Раздачу палаток полиция, разумеется, пресекла, ведь об этой акции было заранее объявлено в СМИ, но "несогласные" добились своей цели – позлить власть и намекнуть ей на украинский майдан. Намек получился таким же наивным и "беззубым", как недавно проведенная акция "Белое кольцо".

Путин со своей стороны также применил оружие провокации. На вчерашней встрече со сторонниками он заявил, что оппозиция не только хочет "стычек с полицией", но и сама готова "принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти". "Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числакаких-нибудь заметных людей. Сами "грохнут", извините, а потом будут власть обвинять. Там такой народ на все способный", – сказал кандидат в президенты. Это тоже намек, но такой, от которого любому здравомыслящему человеку становится не по себе – власть по сути предрекает убийство одного из лидеров оппозиции, но заранее предупреждает, что отвечать за "сакральную жертву" будет сама оппозиция.

Между тем, мэр Москвы Сергей Собянин рапортует, что "майдана" в столице после выборов "точно не будет". Мэрия не разрешила "несогласным" митинговать в центре Москвы, отдав центральные улицы и площади прокремлевским молодежным движениям. Столичные власти считают, что поступают правильно, сбивая, таким образом, накал митинговой напряженности. Однако организаторы оппозиционных акций полагают, что власть лишь провоцирует граждан на незаконные действия.

Многие все равно выйдут на улицы, либо протестуя против "триумфальной победы" Путина, либо радуясь второму туру выборов, и тут уже стычки с полицией практически неминуемы. Проведенное в интернете голосование показало, что 73 % участников акций "За честные выборы" готовы выйти 5 марта на Лубянку без санкции властей. Если же на оппозиционный митинг соберутся тысячи москвичей, то неминуемыми станут и гражданские столкновения, в которых самую активную роль будут играть "нашисты". Как раз для уличного противостояния и жестоких рукопашных боев их, собственно, и создавали.

Если после выборов события будут развиваться именно по такому сценарию, то Путин не только повторит действия Лукашенко, но и превзойдет его в тактике "подавления оранжевой угрозы". Но это обернется для него не победой, а практически моментальным и катастрофическим поражением. Сегодня многие эксперты говорят о том, что мобилизация сторонников исключительно ради победы в первом туре может дать совсем не тот эффект, на который рассчитывает Путин.

Речь идет не о развале России и гражданской войне, чем он пугает народ с самого начала выборной кампании, а о том, что возможный будущий президент в своей бескомпромиссной борьбе за власть рискует навсегда потерять ту социальную силу, без которой невозможно не только какое-то развитие, но даже выживание страны. Эта социальная сила, которую бывший кремлевский идеолог Владислав Сурков назвал "наиболее продуктивной частью общества", по многим причинам оказалась в рядах оппозиции. Кандидат от партии власти и его предвыборный штаб делают все возможное, чтобы она там и оставалась.

"Меньшинство не имеет право навязывать большинству свою точку зрения", – заявляет Путин, категорически опровергая утверждение Суркова о том, что "современная демократия в условиях сложного, раздробленного социума – это вообще демократия меньшинств".

Но кто сказал, что Путин собирается строить в России демократические институты? Он, по его признанию, много лет размышлял о том, что надо сделать, чтобы власть в стране не зависела от одного человека. Видимо, именно эти размышления и привели к тому, что даже лозунги о смене власти законным путем считаются экстремистскими, "предательскими", а добровольный отказ от поста главы государства самого Путина приравнивается к краху России.



АВТОР: Лидия Андрусенко



ИСТОЧНИК: novopol.ru





(8 комментариев | Оставить комментарий)

Март 1, 2012


06:42 pm - Совсем охренели!
Оригинал взят у [info]vice_chancellor в Анекдот «с бородой»
Я уже писал, что история с веб-камерами на избирательных участках обернётся масштабной мистификацией.

Реальность круче, чем можно было предположить.

В последние дни перед выборами членов петербургских участковых комиссий инструктируют – как правильно использовать веб-камеры. Рассказывают, где она должна висеть, что снимать, как висят провода и куда звонить, если камера вдруг погаснет.

По окончании учёбы просят подписать инструкцию, подготовленную, судя по логотипам на титульном листе, горизбиркомом и компанией «Ростелеком».



Процедура обычная – все мы расписывались в журнале по технике безопасности.

Есть только одно «но» - страница с подписями к инструкции… идентична форме протокола об итогах выборов! Той самой странице, где подписями членов комиссии заверяются итоги голосования на участке.

Вот так выглядит страница в инструкции:



А вот так – подлинный бланк итогового протокола, утверждённый постановлением ЦИК № 13/146-6 от 01.06.2011 г.:



Если раскрыть корешок инструкции, всё становится ясно: для подписей в книжку вшит отдельный чистый лист А3. Который затем несложно вынуть и впечатать перед подписями графы с любыми результатами голосования.



Разумеется, авторы инструкции скажут, что ничего подобного даже в мыслях не держали. Заметят, что на странице инструкции нет графы для подписи председателя УИК и даты-времени подписания протокола. Забудут при этом сказать, что свободное место для этих граф любовно оставлено.

Я отвечу: для переписывания протокола в ТИКе председателю участковой комиссии нужно только одно – чистый бланк, подписанный членами комиссии.

Все последние годы это не было проблемой – все члены комиссии свои, и подписывали что угодно по первому требованию председателя. После декабря в комиссиях появились «чужаки» (победив на декабрьских выборах в заксобрание, право автоматически назначать членов избиркомов с правом решающего голоса получило петербургское «Яблоко»), да и многие прежние члены комиссий не хотят брать грех на душу.

Вот и появилась на свет инструкция с «военной хитростью».
Ловко, правда?!

Впрочем, где-то мы ещё можем помешать фальсификациям. Призываю членов участковых комиссий с правом решающего голоса, когда перед ними окажется тот самый лист инструкции, написать в нём просто и ясно:

С ИНСТРУКЦИЕЙ ОЗНАКОМЛЕН. ПОДПИСЬ. ДАТА.

Вот так, как это сделал член УИК от «Яблока» Вадим Александров (Рыбак), который разглядел «военную хитрость» избиркома и сделал эти фотографии:



Если поставили подпись раньше, потребуйте внести дополнение и впишите то же самое.

Наблюдатели, пожалуйста, подскажите это членам ваших комиссий!

К слову, «операторами» веб-камер в моём районе повсеместно назначают именно членов комиссий от «Яблока». Зачем – очевидно: чтобы вместо контроля за бюллетенями и подсчёта голосов следили за проводами и, согласно инструкции, регулярно бегали отзваниваться в «Ростелеком». Мы ведь понимаем, для чего такие паузы необходимы.

В общем, диву даёшься изобретательности режиссёров самых честных в истории выборов!


(Оставить комментарий)

12:39 pm - Обломов, Собчак, Парфенов. «Превед Медвед!»

(Оставить комментарий)

Февраль 29, 2012


10:13 pm - Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму
Оригинал взят у [info]dmitry_noskoff в Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму

Фемида бля комедия. Сразу было понятно, что ничего не добьемся. Но такого особого цинизма не ожидал.

Теперь мне нужна ваша помощь.

Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось.

Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.

Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».

Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.

Например:

УИК 16/6 у ЛДПР в нашем протоколе отражено 190 голосов, в ГАС-Выборы – 9;
УИК 16/1 у ЛДПР в нашем протоколе 170 голосов, в ГАС-Выборы – 5.
Ну и так далее.

Также обнуляли Яблоко и Правое дело, но у них изначально было мало голосов. Отщипывали у СР и КПРФ.

Правда, в редких случаях у СР, КПРФ и ЕР прибавлялись голоса за счет ЛДПР примерно в таких пропорциях: СР и КПРФ плюс 10, ЕР плюс 100.

Представляю эту «воровскую сходку», где наблюдатели с членами избиркома договариваются как разорвут голоса жириновцев. Отмечу, что мы хотели наказать по закону всех фальсификаторов, в том числе и от нашей партии.

Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.


Читать подробности о результатах судебных процессов... )

И таких судебных решений целая кипа. Если кому интересно – могу выслать «копипасты» для изучения.

Итог на сегодняшний день. Убито два месяца. Потрачено около 400 тысяч рублей. Вложил своих 25 тысяч рублей. Но результат пока нулевой.

Нам активно помогают воронежское отделение партий Яблоко и КПРФ, представители ассоциации «Голос» и других правозащитных организаций. Приезжал на процессы журналист из «Русского репортера» - ждем публикацию. Огромное всем спасибо!

Энтузиазм для борьбы остался. А вот деньги почти закончились. Хотя есть мысли преследовать фальсификаторов и судей – законными методами. В форме одиночных пикетов у дома и места работы с плакатами примерно такого содержания: «Иванов А.А. украл голоса своих земляков» с раздачей листовок. Или попытаться опубликовать в СМИ их фамилии – что-то типа позорного столба. Но и на это требуются немалые деньги. Добровольцы есть, но их нужно как-то доставить из Воронежа в сельские районы, забрать и обеспечить юридическую защиту, если их заберут в полицию.

Можно также обжаловать решения в областном суде – но и здесь нужно платить госпошлину 2 тысячи рублей за каждый УИК (а их 70).

Ребята, единственное препятствие продолжить борьбу – отсутствие денег. Буду рад любой помощи. Особенно материальной. Готов отчитаться за каждую потраченную копейку.

Номер карты Сбербанк: 5469 1300 1098 0199

Номер счета в Сберабнке: 4081 7810 1130 0900 1971 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ

Вебмани: R552801643218

Яндекс Деньги: 410011324527332

Есть идея – нанять опытного юриста Дмитрия Анатольевича Медведева. Все равно скоро останется без работы. Пусть покажет высокий класс.

Нет денег? Помогите перепостом )

UPD Здесь можно скачать часть судебных решений http://j.mp/fake_femida

UPD2 Копии протоколов наших наблюдателей можно скачать здесь

http://files.mail.ru/2X8XCT

http://files.mail.ru/E6H2F9

http://files.mail.ru/QG6WJ0

http://files.mail.ru/L9BDWW

http://files.mail.ru/2XG8QM



(Оставить комментарий)

Февраль 14, 2012


11:47 pm - Плачевные итоги правления Путина словами самого Путина
Оригинал взят у [info]tebedam в Плачевные итоги правления Путина словами самого Путина

Вы только взгляните на то, как Путин описывает ситуацию в России в своих последних предвыборных статьях. Далее – подборка цитат.

Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности.

Сохраняется низкое качество [образования и здравоохранения], не остановлено расползание принудительной платности в этих сферах.

Мы по инерции финансируем учреждения, которые работают откровенно плохо.

Реформы не привели к заметному для народа улучшению качества образования и здравоохранения.

С 2004 по 2010 гг. в экономике произошло существенное увеличение доли работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам - на 17%. Удельный вес таких рабочих мест вырос с 21% до 29%

Размеры большей части пособий на детей постыдно малы.

[Механизм] накопительного компонента пенсионной системы толком не заработал.

Мы испытываем серьезные проблемы с качеством образования.

Очереди в детские сады, СанПиНы мешают развитию негосударственных, корпоративных детских садов.

[Нет порядка] в стипендиальном обеспечении. Стипендии студентов ниже прожиточного минимума.

Мы неэффективно используем до четверти бюджетных средств, направляемых в высшее образование – больше 100 миллиардов рублей в год.

Мы зачисляем на бюджетные места таких абитуриентов, которые по уровню своих знаний просто не смогут учиться по выбранной специальности.

Нет элементарного порядка в системе высшего образования.

В прошедшее десятилетие внимание к развитию культуры было недостаточным.

Сегодня у нас 80% людей не занимаются физкультурой или спортом, 65% регулярно употребляют крепкие спиртные напитки или курят, 60% проходят медобследования только в случае болезни.

Пациенты не удовлетворены качеством медицинских услуг. В первую очередь это связано с квалификацией врачей и медсестер.

Непомерно, непропорционально возросла стоимость жилья.

Только четверть граждан имеет возможность построить или приобрести новое жилье.

Ипотека недоступна для большей половины среднего класса.

Строительный бизнес тонет в согласованиях. Две трети усилий и затрат специалистов строительных фирм приходятся на прохождение разнообразно выстроенных бюрократических барьеров, а не на организацию производства.

В ряде регионов монополия на песчаные и гравийные карьеры. Эти карьеры принадлежат родственникам и знакомым людей, руководивших в свое время этими регионами.

Нет цивилизованного рынка арендного жилья.

Конца росту запросов коммунальщиков не видно. При этом качество услуг – от уборки домов и прилегающих территорий до ремонта жилого фонда – совершенно не соответствует их стоимости.

Мы по инерции поддерживаем учреждения, не обращая внимания на эффект их работы для граждан.

Мы ставим интересы тех, кто работает в социальных учреждениях, выше интересов тех, на кого они работают.

Статья: Строительство справедливости. Социальная политика для России.

[Мы имеем экономику] которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния. Нам нужна новая экономика.

Размеры научных грантов не сопоставимыми с теми, что предоставляют своим ученым на Западе.

Сегодня мы имеем поистине парадоксальную ситуацию. В России с ее огромной территорией дефицитом являются участки для строительства.

У нас уже за 20-30 километров [от крупного города] начинаются неосвоенные участки — без дорог, газа, воды и электричества.

Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности. Мы имеем значительный отток капитала из России.

Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций — работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. Главная проблема — в системной коррупции.

Ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени «расположения» к тебе определенных людей внутри государственного механизма.

Рациональное поведение для предпринимателя — не соблюдать закон, а найти покровителей.

[Установлена] обвинительная связка правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов.

[В уголовном законодательства существуют] рудименты советского правосознания, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников.

По условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, Россия занимает 120-е место.

Население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики.

Откаты при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях [составляют] до 10% бюджета или до 2% ВВП ежегодно.

Мы продолжаем финансировать учреждения вместо социальных услуг, которые они должны предоставлять.

Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза. [Проблема] в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих местах.

Статья: Нам нужна новая экономика.

Попробуйте найти логическое объяснение, почему Путин не мог взяться за решение любой из перечисленных им же проблем, например, год назад? Что мешало принять те меры, которые теперь обещаются?

По сути, этими статьями Путин расписался в плачевности своего правления и неспособности решить все приведенные им же проблемы. Надо ему было всё-таки хотя бы прочитать те статьи, которые сегодня от его имени известные газеты публикуют одну за другой, глядишь, не выглядел бы так по-дурацки.



(Оставить комментарий)

Декабрь 12, 2011


02:33 pm - Открытое письмо, что делать после митингов
После большого митинга на Болотной и множества митингов помельче по всему миру власть все равно заявляет, что ничего меняться не будет, что на митингах было меньшинство, которое и слушать не обязательно. Стала понятна их дальнейшая реакция – замолчать о том, что происходит в стране. Народ, по их мнению, побурчит и проглотит, и все останется по-старому.

Но те, кто выходил на митинг, не на этот результат рассчитывали и предъявляли власти вполне конкретные законные требования. Сейчас, если все оставить, как есть, варианта по-сути два остается – либо народ еще немного терпит, копя обиду, и при первой же взрывоопасной ситуации выплескивается на улицы и устраивает революцию. Которую совершенно никто не хочет, кроме группки маргиналов. Или, те, думающие люди, которые вышли на улицы, просто начинают через какое-то время потихоньку сваливать за рубеж. А ведь они хотят жить в России, связывают свое будущее с ней, несмотря на то, что возможностей уехать и хорошо устроиться за границей у них предостаточно.

На мой взгляд сейчас уместно только одно – продолжать бороться и отстаивать свои требования в рамках закона. Для этого всем лидерам оппозиции, тем, кто выступал со сцен на митингах, следует объединиться и возглавить народный протест. И дальше выходить не просто со словами, а с вполне конкретными требованиями и решениями – собрать всенародный референдум, на который вынести все основные требования, сформулированные на митингах. Отставку «волшебника» Чурова, отмену результатов выборов, честное и независимое расследование всех нарушений с дальнейшим наказанием всех виновных. И, самое главное, поставить на референдуме вопрос о недоверии власти. Как Медведев снял Лужкова с формулировкой «утрата доверия», так и народ вправе отправить текущую власть в отставку с такой же формулировкой. Поскольку реального доверия, без подтасовок результатов, власть уже не имеет. А то, что на митинг вышло «меньшинство» - так это заслуга власти, которая старательно умалчивала вообще о том, что в стране есть люди с «головой на плечах, а не с кочном капусты» и запугала многих возможными расправами.

Пора сформулировать наши дальнейшие конкретные действия в виде подготовки к референдуму и уже с этим выходить на следующий митинг 24-го декабря, который можно назначить первым днем сбора подписей. Под эти уже конкретные действия опять выйдет народ, и будет его не 50 тысяч, а гораздо больше – в этот раз готовы пойти многие друзья и знакомые, которые побоялись выйти 10-го или вообще ничего не знали про митинги (спасибо центральному телевидению за это).

Я призываю всех оппозиционеров и недовольных объединить свои усилия и направить их не на мелкую грызню между собой, а на подготовку совместного, конкретного ответа и возглавить народное движение.


(1 комментарий | Оставить комментарий)

Декабрь 7, 2011


07:03 pm - Найди 10 отличий


 632305222316434



(1 комментарий | Оставить комментарий)

Март 16, 2009


10:34 am - Лекция Игоря Артюхова в доме ученых

Сингулярность приближается умопомрачительными темпами, о чем свидетельствует неимоверное увеличение событий в расчете на единицу времени. Не успел улечься шум после публичной лекции английского биогеронтолога, трансгуманиста и имморталиста Обри ди Грея, как уже очередной трансгуманист яростно штурмует московский Центральный дом ученых.


24 марта (во вторник) в Голубом зале ЦДУ в Москве будет выступать один из самых ярких представителей Российского трансгуманистического движения, член Координационного совета РТД, зам. директора Института биологии старения Игорь Валентинович Артюхов.
Тема доклада - "Цивилизационные и философские следствия развития современных технологий" - просто обязывает каждого неравнодушного к будущему человека прийти на эту лекцию. Потому что это не просто рапорт о том «до чего дошел прогресс», а результат философского осмысления этого прогресса, изучение того, каким образом он может трансформировать цивилизацию и саму философию.


Эта тема традиционно нас интересует, и она уже неоднократно поднималась в рамках нашего семинара и на лекциях для внешней аудитории. Также она была затронута в разных статьях и недавно вышедшей книге "Новые технологии и продолжение эволюции человека", одним из авторов которой является Игорь Валентинович.
Но каждый новый вариант неизменно приносит новое, углубляет тему. Думается, что подготовленная для московских ученых лекция одного из ведущих экспертов по развитию науки и технологий И.В. Артюхова будет крайне интересной.
Приходите!!!


Начало выступления в 18:30. Вход свободный.

Адрес ЦДУ: г. Москва, Пречистенка д. 16.

Проезд – м. Кропоткинская, далее пешком или тролл.. 5, 15 до остановки «Дом ученых».

Справки по телефону (8-495)-637-45-55.


(2 комментария | Оставить комментарий)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com